纵情快感

掘金危机！四队大交易！白捡库明加！谁赢谁输呢？_我的网站

A |     　　中信银行（601998.SH，0998.HK）8月26日晚间披露的2026年中期业绩报告显示，上半年实现归属于该行股东的净利润376.02亿元，同比增长3.08%；营业收入1094.08亿元，同比增长3.05%。    NBA最新消息，来自于丹佛掘金。　　根据中信银行2026年中期利润分配方案，每10股派发现金股息2.03元人民币（含税）。         名记Marc Stein报道，如果掘金决定留下沃特森，那么接下来大概需要做一笔艰难交易。　　2026年上半年，中信银行实现利息净收入731.49亿元，同比增长2.74%；非利息净收入362.59亿元，同比增长3.69%。　　截至6月末，中信银行资产总额103838.39亿元，较上年末增长2.50%；贷款及垫款总额60086.41亿元，较上年末增长2.50%；客户存款总额62798.80亿元，较上年末增长3.81%。         对于掘金而言，今夏最大的难题就是沃特森了。

B | 　　资产质量方面，中信银行不良贷款“一升一平”。         作为一位场均14.6分4.9篮板、三分命中率41.1%的23岁前锋，掘金想要留下他显然要开始大合同才够，而问题恰恰出在这里。         掘金此前开出五年7000万的报价，但这个价位显然很难让沃特森满意，而一旦双方把金额往上抬，掘金在薪资压力上显然无法承受。         面对这个尴尬背景，今日美媒《FW》对外讨论了一笔涉及湖人、掘金、老鹰、雄鹿的四方交易，具体交易方案如下：          湖人得到：库明加；          老鹰得到：沃特森、卡梅隆·约翰逊，湖人32年首轮互换权；          掘金得到：多尔特、克内克特、老鹰29年首轮、31年前20保护首轮、32年次轮；          雄鹿得到：范德比尔特、纳吉、斯宾塞·琼斯，老鹰33年次轮。　　截至6月末，中信银行不良贷款余额689.46亿元，较上年末增加17.30亿元，增长2.57%；不良贷款率1.15%，与上年末持平；拨备覆盖率203.12%，较上年末下降0.49个百分点。　　房地产贷款方面，截至6月末，中信银行贷款、银行承兑汇票、保函、债券投资、非标投资等承担信用风险的对公房地产融资余额3531.40亿元，较上年末减少273.85亿元。其中，对公房地产贷款余额2782.23亿元，较上年末减少192.30亿元，占公司贷款的7.93%，较上年末下降1.10个百分点。集团代销、理财资金出资等不承担信用风险的对公房地产融资余额829.69亿元，较上年末减少141.89亿元。　　截至6月末，中信银行公司贷款（不含票据贴现）余额35078.03亿元，较上年末增加2145.98亿元，增长6.52%；个人贷款余额23306.49亿元，较上年末减少361.49亿元，下降1.53%；票据贴现余额1701.89亿元，较上年末减少319.80亿元，下降15.82%。

C | 　　截至6月末，中信银行个人住房贷款余额10880.05亿元，较上年末增加3.34亿元。

D |          乍一看很复杂的一笔交易，但拆开来看，还是能够发现四队的交易意图：          首先是湖人，按照这个方案操作，湖人送走范德比尔特和克内克特，搭上32年首轮互换，换到23岁的库明加；而美媒在这笔方案中还设计了一个合同细节：          库明加先签下三年4800万美元的合同，然后再被送到湖人。         从这个操作来看，后续库明加年薪在1600万，比库明加此前追求的2500万低了不少，但还是高于湖人此前提出的两年2000万报价。         这一连串操作，属于是双方各让一步；湖人看重的是库明加的身体条件和未来潜力，而对于库明加，他也能在东契奇身边选择自己最习惯的打球方式。　　其中，公司贷款（不含票据贴现）不良贷款率较上年末下降0.01个百分点，不良贷款余额较上年末增加21.01亿元；个人贷款不良贷款率较上年末上升0.01个百分点，不良贷款余额较上年末减少3.71亿元。　　存款方面，今年上半年，受资本市场回暖影响，个人客户调整资产配置结构，存款规模增速放缓。         减少持球组织，多跑快攻，负责空切顺下，冲击内线篮筐，这恰恰是湖人目前在锋线位置缺少的内容。数据显示，截至6月末，中信银行个人存款余额16667.20亿元，较上年末增加846.99亿元，增幅5.35%。中信银行表示，下半年，尽管面临资本市场波动加大、降息预期等外部因素挑战，但存款保本属性在资产配置组合中仍具有不可替代性，预计低风险偏好客户仍有较强的存款产品配置意愿。　　6月末，中信银行净息差为1.62%，同比下降1BP，较一季度提升1BP，净息差呈现企稳趋势。

E | 该行在半年报中称，从同比变动情况看，资产收益和负债成本双降，且资产收益下行略快。其中，资产端受信贷有效需求不足、市场竞争激烈等因素的影响，收益持续下降；负债端通过持续优化负债结构、提升负债质量、把握市场时机，主动加强负债成本管控，推动成本不断下行。

F | 只是理性来看，库明加终究不是解决湖人问题的核心。         对于这笔交易，本质上还是湖人的一次高赔率下注。         再来看看另一边的掘金。         对于掘金，他们参与这笔交易，并非因为要放弃沃特森，而是留不住了。         摊开上赛季数据看，沃特森场均出场29.6分钟，基础数据14.6分4.9篮板2.1助攻1.1盖帽，三项命中率49.1%+41.1%+73%。         一位正处于成长阶段的23岁前锋，这种球员是任何球队都值得争取的，但前提是承担得起工资帽和奢侈税；如果沃特森的续约价格大幅上涨，掘金想维持现有阵容，必然会很困难。         从这套方案来看，打包沃特森、卡梅隆·约翰逊、纳吉、斯宾塞·琼斯，换来多尔特、克内克特，再加上两个潜在首轮和一个次轮，属于是向下交易，换回即战力和未来选秀资产。

G |          当然，放弃沃特森很可惜，但从阵容功能看，多尔特的外防水平、克内克特的投射潜力，在约基奇身边依旧有机会刮出彩票。         然后是老鹰。         从交易思路来看，相当于趁着掘金薪资爆炸抄底了沃特森，一位万金油的年轻侧翼，再加上卡梅隆·约翰逊和首轮互换权，这套筹码对于老鹰而言还是有不小吸引力的。         特别考虑到沃特森才23岁，如果他转战老鹰后能进一步兑现潜力，那么这笔交易的价值，很可能会水涨船高。         最后是雄鹿，他们的交易目标更简单。         从这笔交易来看，雄鹿更像是一个中转站，负责接收范德比尔特、纳吉、斯宾塞·琼斯等一批低价值合同，同时拿到一个次轮。         看似吃下过多额外筹码，但对于需要重整阵容的球队，能换到未来筹码，已经属于合格交易了。

H |          所以，最后把选择留给球迷讨论：          对于这笔四队交易，你觉得是否值得呢？。

Current article:http://8tej7.ninyakenhongnian.sbs/list_v6rt/ddm0.html

Published on:08:36:00